Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 2 grudnia 2022 r., sygn. II SA/Wr 319/22

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis Sędziowie: Sędzia WSA Władysław Kulon Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn (spr.) Protokolant: Emilia Witkowska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2022 r. na rozprawie w Wydziale II sprawy ze skargi W. P. i Z. P. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] 2022 r., nr [...] w przedmiocie doprowadzenia zagospodarowania terenu do stanu poprzedniego przez odtworzenie nawierzchni gruntowej i zapewnienie pasa zieleni ochronnej z zielenią wielopiętrową, I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji; II. zasądza od Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz strony skarżącej kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 2022 r. (nr [...]) Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej jako "DWINB"), po rozpatrzeniu odwołania W. P. i Z. P. oraz odwołania W. sp. z o.o. w B., utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta Wrocławia (dalej "PINB") z [...] 2021 r. (nr [...]) nakazującej W. sp. z o.o. w B. - właścicielowi nieruchomości przy ul. P. [...] we W. - doprowadzenie zagospodarowania terenu ww. nieruchomości do stanu poprzedniego, poprzez odtworzenie nawierzchni gruntowej i zapewnienie pasa zieleni ochronnej z zielenią wielopiętrową, w tym wysoką i zimozieloną w pasie o szerokości min. 5 m od granicy przedmiotowej działki ([...], AM-2, ob. P.) z działką przy ul. J. [...] we W. (dz. nr [...], AM-6, ob. P.) w obrębie istniejącego utwardzenia miejsca rekreacji (boiska) zlokalizowanego od strony południowej nieruchomości w tym pasie.

Jak wynika z uzasadnienia decyzji odwoławczej oraz utrzymanej nią w mocy decyzji PINB, organy obu instancji zajęły zgodne stanowisko co do istotnych okoliczności faktycznych i prawnych sprawy oraz konieczności zastosowania decyzji z art. 51 ust. 1 pkt 1 PB.