Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 16 grudnia 2022 r., sygn. II SA/Rz 1344/22

Administracyjne postępowanie; Zagospodarowanie przestrzenne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Ewa Partyka /spr./ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 grudnia 2022 r. sprawy ze sprzeciwu E.B. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu z dnia 30 sierpnia 2022 r. nr SKO.401.ZP.1841.258.2022 w przedmiocie ustalenia warunków i szczegółowych zasad zagospodarowania terenu - oddala sprzeciw -

Uzasadnienie

Przedmiotem sprzeciwu E.B. (dalej: "skarżący") jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu (dalej jako: "Kolegium", "SKO" lub "organ II instancji") z dnia 30 sierpnia 2022 r. nr SKO.401.ZP.1841.258.2022, wydana na podstawie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz.U. z 2021 r. poz. 735 z późn. zm. - dalej: "k.p.a."), którą uchylono decyzję Wójta Gminy [...] (dalej jako: "Wójt", "organ I instancji") z dnia 12 lipca 2022 r. nr GKM.VI.6730.44.2022 ustalającą na wniosek E.B. i D.B. warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie czternastu budynków mieszkalnych jednorodzinnych na działkach nr ewid. [...], [...] i [...], obręb. [...].

Od opisanej wyżej decyzji Wójta odwołanie wniosła R.W., zarzucając organowi jej wydanie bez uzgodnienia z właściwym organem administracji geologicznej, w związku z tym, że inwestycja jest położona na terenie Głównego Zbiornika Wód Podziemnych [...] oraz brak uzgodnienia z Prezesem Urzędu Lotnictwa Cywilnego, w związku z bliskością lotniska w miejscowości [...], a także brak uzgodnienia z RDOŚ, wobec występowania na obszarze planowanej inwestycji terenów lęgowych. Ponadto zdaniem odwołującej się planowana inwestycja pod względem funkcji oraz formy architektonicznej nie stanowi kontynuacji zabudowy i odbiega parametrami od budynków znajdujących się na działkach sąsiednich. Odwołująca się podniosła również zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania oraz niezastosowanie się do zaleceń Kolegium zawartych we wcześniejszych decyzjach.