Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 4 sierpnia 2022 r., sygn. II SA/Gl 60/22

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Kędzierska, Sędziowie Asesor WSA Tomasz Dziuk (spr.),, Sędzia WSA Krzysztof Nowak, Protokolant specjalista Anna Koenigshaus, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 sierpnia 2022 r. sprawy ze skargi M. T. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 3 listopada 2021 r. nr WINB-WOA.7721.136.2021.MG/AG w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. z dnia 3 lutego 2021 r. nr [...]; 2. zasądza od Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Z. (PINB) decyzją z dnia 3 lutego 2021 r. nr [...] wydaną na podstawie art. 104 k.p.a. w związku z art. 49b ust. 1 oraz art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz.1333 ze zm., w skrócie PrBud.) nakazał M. T. (dalej "inwestor" lub "skarżący") dokonanie rozbiórki zbiornika na nieczystości ciekłe usytuowanego na działce nr [...] w miejscowości M. .

W uzasadnieniu organ podał, że w związku z pismem mieszkańców M. go przeprowadził oględziny, które wykazały, że działka nr [...] zabudowana jest budynkiem mieszkalnym, budynkiem gospodarczym, budynkiem garażowym oraz zbiornikiem na nieczystości ciekłe. Wyjaśnił przy tym, że sprawa budowy budynków na tej działce podlegała odrębnemu rozpatrzeniu.

Organ wskazał, że nieczystości ciekłe z użytkowanego budynku mieszkalnego (którego dotyczyło odrębne postępowanie) są odprowadzane do zbiornika na nieczystości ciekłe z PCV o pojemności 1000 l. Na podstawie pomiarów w terenie oraz w oparciu o mapę do celów projektowych ustalono, że zbiornik jest usytuowany 1,30 m od okna budynku mieszkalnego, 2,5m do granicy z działką [...] oraz 13,0 m od zbiornika wody pitnej usytuowanego na tej działce. Wg oświadczenia inwestora zbiornik na nieczystości ciekłe powstał około 5 lat wcześniej, przy czym nie okazano podstawy prawnej jego budowy.