Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 maja 2022 r., sygn. VII SA/Wa 737/22

Budowlane prawo; Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Anna Milicka-Stojek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu E.C. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala sprzeciw.

Uzasadnienie

[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej jako "WINB" lub "organ") decyzją z [...] marca 2022 r. nr [...] uchylił w całości decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] (dalej jako "PINB") z [...] stycznia 2022 r. nr [...] umarzającą postępowanie administracyjne w sprawie dotyczącej stanu technicznego budynku mieszkalnego jednorodzinnego przy ul. [...] w W., w związku z robotami wykonanymi na nieruchomości przy ul. [...] w W..

Decyzja wydana została w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Prezydent [...] decyzją z [...] września 2011 r. nr [...] zatwierdził projekt budowlany i udzielił A. C. (dalej jako "inwestor") pozwolenia na rozbudowę, przebudowę i nadbudowę budynku jednorodzinnego wraz z przebudową budynku gospodarczego przy ul. [...] w W. na dz. nr [...] w obrębie [...], według projektu z sierpnia 2010 r. stanowiącego integralną część decyzji.

PINB w dniach 20 i 26 kwietnia 2012 r., po interwencji A. G., przeprowadził oględziny, w wyniku których ustalił, że na skutek robót budowlanych wykonywanych przy rozbudowie, nadbudowie i przebudowie budynku mieszkalnego przy ul. [...] pogorszył się stan techniczny sąsiedniego budynku mieszkalnego przy ul. [...] w W., należącego do zgłaszającej.

Następnie PINB decyzją z [...] maja 2015 r. nr [...], działając na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (wówczas Dz.U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623 ze zm.) oraz mając na uwadze uzyskaną opinię techniczną sporządzoną w dniu 17 kwietnia 2012 r. przez mgr inż. J. S., nakazał inwestorowi wykonanie robót budowlanych w celu usunięcia nieprawidłowości powstałych na nieruchomości przy ul. [...] w W., zgodnie z opinią.