Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 25 listopada 2021 r., sygn. II SA/Po 871/21

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Arkadiusz Skomra po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 listopada 2021 r. sprawy ze sprzeciwu H. J. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2021 r., nr [...] w przedmiocie odpłatności za specjalistyczne usługi opiekuńcze uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] października 2021 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej również jako "Kolegium"), po rozpoznaniu odwołania H. J., uchyliło w całości decyzję Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w K. , działającego z upoważnienia Wójta Gminy K. z dnia [...] sierpnia 2021 r., nr [...] us sp um i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania.

Zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego, jak wynika z jej uzasadnienia, zapadła w następującym stanie faktycznym sprawy.

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2021 r. Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w K. , działając z upoważnienia Wójta Gminy K., umorzył w części H. J. odpłatności za specjalistyczne usługi opiekuńcze za okres od [...] kwietnia 2021 r. [...] kwietnia 2021 r. w wysokości [...] zł oraz za okres od [...] maja 2021 r. do [...] maja 2021 r. w wysokości [...] zł, co łącznie stanowi wysokość [...] zł.

W uzasadnieniu organ I instancji wskazał, że Strona w dniu [...] lipca 2021 r. wystąpiła z wnioskiem o umorzenie odpłatności za specjalistyczne usługi opiekuńcze za miesiąc kwiecień 2021 r. w wysokości [...] i za miesiąc maj 2021 r. w wysokości [...] zł, co łącznie stanowi kwotę [...]zł. Na podstawie zgromadzonych dokumentów i w drodze wywiadu środowiskowego ustalono sytuację Strony. H. J. prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Otrzymuje świadczenie emerytalne wraz z dodatkiem pielęgnacyjnym w łącznej wysokości [...] zł miesięcznie. Strona jest osobą niepełnosprawną w stopniu znacznym na stałe. Z uwagi na stan zdrowia wymaga stałego leczenia w poradniach specjalistycznych oraz pomocy i pielęgnacji osoby drugiej. Dysfunkcja narządu ruchu uniemożliwia samodzielne funkcjonowanie. Analizując całokształt sytuacji Strony zasadnym jest częściowe umorzenie powyższego zobowiązania.