Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 25 listopada 2021 r., sygn. I SA/Ol 676/21

Podatek od towarów i usług; Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Jolanta Strumiłło (sprawozdawca) Sędziowie sędzia WSA Przemysław Krzykowski asesor WSA Anna Janowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za I - IV kwartał 2016 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie decyzją z "[...]" Dyrektor Izby Administracji Skarbowej "[...]" (dalej jako organ odwoławczy, DIAS) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w "[...]" z dnia "[...]", w sprawie określenia wobec I. S. (dalej Strona, Skarżąca) zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za I - IV kwartał 2016r.

Z akt sprawy i uzasadnienia decyzji wynika, że decyzję z "[...]" Naczelnik Urzędu Skarbowego w "[...]" wydał w rezultacie przeprowadzonego postępowania kontrolnego i postępowania podatkowego w zakresie prawidłowości rozliczeń podatku od towarów i usług za: l, II, III i IV kwartał 2016 r. Jak wskazał NUS Strona prowadząc działalność gospodarczą w zakresie handlu używanymi samochodami osobowymi w okresie od stycznia do grudnia 2016 r. dokonała sprzedaży pojazdów nabytych od osób fizycznych z krajów Unii Europejskiej - Belgii, Francji, Luksemburga i Niemiec. Transakcje sprzedaży opodatkowywała w procedurze VAT-marża - określonej w art. 120 ust. 10 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (j.t. Dz.U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 ze zm. dalej jako ustawa VAT). Organ I instancji w oparciu o informacje SCAC przesłane przez organy podatkowe państw, których obywatele widnieli na umowach kupna-sprzedaży pojazdów ustalił, że w odniesieniu do:

- 45 umów kupna-sprzedaży, osoby wskazane na umowach nie potwierdziły faktu sprzedaży samochodu na rzecz Strony,