Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 września 2021 r., sygn. VII SA/Wa 1424/21

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik, Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Antas (spr.), sędzia WSA Monika Kramek, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 września 2021 r. sprawy ze skargi S.D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] maja 2021 r. nr [...] Wojewoda [...] , działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020 r. poz. 256, ze zm.), dalej: k.p.a. oraz art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2020 r. poz. 1333), dalej: p.b., w wyniku rozpatrzenia odwołania S D utrzymał w mocy decyzję Prezydenta [...] z [...]października 2019 r. nr [...] odmawiającą uchylenia ostatecznej decyzji Prezydenta [...] z [...]września 2010 r. nr [...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej W L i M L pozwolenia na wykonanie robót budowanych zawiązanych z budową ogrodu zimowego przy lokalu mieszkalnym nr [...] i połączeniem lokali mieszkalnych nr [...] i [...] w budynku mieszkalnym wielorodzinnym przy ul. [...] .

W odniesieniu do ustaleń faktycznych i prawnych, które stały za wydanym rozstrzygnięciem, Wojewoda [...] stwierdził, że pismem z 3 stycznia 2012 r. SD , powołując się na art. 145 § 1 pkt 1 i 4 k.p.a., wystąpił o wznowienie postępowania zakończonego ostateczną decyzją Prezydenta [...] z [...] września 2010 r. zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą W L i M L pozwolenia na wykonanie robót budowlanych zawiązanych z budową ogrodu zimowego przy lokalu mieszkalnym nr [...] i połączeniem lokali mieszkalnych nr [...] i [...] w budynku mieszkalnym wielorodzinnym przy ul. [...].

Prezydent [...] postanowieniem z [...] lipca 2012 r. wznowił postępowanie, a następnie decyzją z [...] listopada 2012 r. nr [...] , utrzymaną w mocy decyzją Wojewody [...] z [...] maja 2013 r. nr [...], na podstawie art. 151 § 1 pkt 1 k.p.a. odmówił uchylenia własnej decyzji z [...] września 2010 r., nie stwierdzając zaistnienia w sprawie przyczyny wznowienia.