Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 9 listopada 2022 r., sygn. II SA/Bd 382/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jarosław Wichrowski Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Korycka asesor WSA Mariusz Pawełczak (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 listopada 2022 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na zmianę sposobu użytkowania obiektu budowlanego oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Pismem z dnia [...] marca 2021r. M. G. (dalej również: strona, skarżąca) i A. L. powołując się na art. 145 § 1 pkt 4 i pkt 8 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (tj. Dz. U. z 2020r., poz. 256 ze zm. – dalej "k.p.a.") wniosły o wznowienie postępowania zakończonego ostateczną decyzją Starosty [...] z dnia [...] kwietnia 2008r., zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na wykonanie robót budowlanych polegających na zmianie sposobu użytkowania istniejącego warsztatu mechanicznego na stację demontażu pojazdów samochodowych wraz z jego rozbudową i budowę wagi wozowej do 8 ton Typu GSE 250 wersja zagłębiona i najazdowa, w miejscowości W. gmina K. na działce nr [...], która decyzją z dnia [...] października 2012r. została przeniesiona na rzecz J. T..

2. Decyzją z dnia [...] listopada 2021r. Starosta L. działając na podstawie art. 151 § 1 pkt 1 k.p.a. odmówił uchylenia powyższej decyzji.

3. W odwołaniu od powyższej decyzji M. G. i A. L. zarzuciły, że organ I instancji niezasadnie uznał, że nie przysługuje im status stron postępowania.

4. Rozpoznając sprawę w postępowaniu odwoławczym Wojewoda Kujawsko-Pomorski decyzją z dnia [...] lutego 2022r. utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu I Instancji.

W motywach rozstrzygnięcia organ w pierwszej kolejności przytoczył stan faktyczny sprawy oraz wskazał, że podanie o wznowienie postepowania zostało wniesione w terminie o którym mowa w art. 148 § 1 k.p.a. Dalej wyjaśnił, że granice rozpoznania sprawy po wznowieniu postępowania wyznacza art. 149 § 2 k.p.a., według którego postanowienie o wznowieniu postępowania stanowi podstawę do przeprowadzenia przez właściwy organ postępowania co do przyczyn wznowienia oraz co do rozstrzygnięcia istoty sprawy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00