Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 5 sierpnia 2021 r., sygn. II SA/Sz 443/21

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Maria Mysiak Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 sierpnia 2021 r. przy udziale Prokuratora Regionalnego w Szczecinie sprawy ze skargi B. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza W. z dnia [...] grudnia 2020 r., nr [...], II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. na rzecz skarżącej B. O. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 14 grudnia 2020 r. B. O. (dalej: "wnioskodawczyni", "strona", "skarżąca") wystąpiła o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad mamą - J. K..

Decyzją z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2020 r., poz. 256 ze zm. dalej "k.p.a.") i art. 17, art. 20 ust. 3, art. 24, art. 32 ust. 2 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2020 r., poz. 111 ze zm.- dalej "u.ś.r."), Burmistrz W., odmówił przyznania wnioskowanego świadczenia.

Uzasadniając podjęte rozstrzygnięcie organ I instancji w oparciu o dołączone do sprawy dokumenty podał, że niepełnosprawność u J. K. powstała po ukończeniu 18 roku życia, co oznacza brak zachowania kryterium wiekowego określonego w art. 17 ust. 1b u.ś.r. Kolejnym powodem odmowy przyznania wnioskowanego świadczenia było wystąpienie negatywnej przesłanki określonej w art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. a ustawy, wynikające z uprawnienia wnioskodawczyni do renty rolniczej, którą pobiera na podstawie Orzeczenia Lekarza Rzeczoznawcy Kasy z dnia [...] lutego 2020 r. o uznaniu jej za całkowicie (okresowo) niezdolną do pracy w gospodarstwie rolnym do lutego 2023 r. Niezależnie od powyższego organ wskazał, że w ustalonym stanie faktycznym nie jest kwestionowane, że wnioskodawczyni sprawuje opiekę nad niepełnosprawną matką, pozostającą w związku małżeńskim, przy czym jej mąż Z. K. również legitymuje się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności.