Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 1 grudnia 2020 r., sygn. I SA/Po 623/20

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 1 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi L.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. na rzecz skarżącej kwotę [...] zł (słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] czerwca 2020 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze orzekło o braku podstaw do stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza Miasta W. z [...] lipca 2010 r. w sprawie stwierdzenia projektu podziału nieruchomości oznaczonej geodezyjnie nr [...] o pow. [...] ha, położonej w W. , stanowiącej własność L. Z., zwanej dalej skarżącą, na dwie działki: nr [...] o pow. [...] ha oraz nr [...] o pow. [...]ha.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło wskutek uchylenia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem WSA w Poznaniu z 07 listopada 2018 r., sygn. akt IV SA/Po [...] decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] kwietnia 2018 r. wraz z poprzedzającą ją decyzją SKO w P. z [...] lutego 2018 r., w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia nieważności ww. decyzji Burmistrza Miasta W. z [...] lipca 2010 r.

W powyższym wyroku Sąd wskazał w szczególności, że zarówno organ I jak II instancji zbadał przedmiotową decyzję jedynie pod kątem ewentualnego występowania przesłanki rażącego naruszenia prawa, nie ustosunkowując się jednak do kwestii postanowienia z dnia [...] maja 2010 r. Burmistrza W. negatywnie opiniującego wstępny projekt podziału nieruchomości. Nie zbadał również pozostałych przesłanek z art. 156 § 1 K.p.a. Organ obowiązany jest z urzędu dokonać analizy, czy skarżona decyzja nie jest dotknięta chociażby jedną z wad określonych w art. 156 § 1 k.p.a. Nie odniesienie się przez organy do wszystkich przesłanek zawartych w 156 § 1 K.p.a. oznacza, że zaskarżona decyzja została wydana z mogącym mieć wpływ na wynik sprawy naruszeniem przepisów postępowania tj. art. 7, art. 77 § 1, art. 80 oraz art. 107 § 3 k.p.a.