Wyrok WSA w Krakowie z dnia 10 grudnia 2020 r., sygn. II SA/Kr 1262/20

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łoboz, , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 grudnia 2020 r. sprawy ze sprzeciwu M. K. od decyzji Wojewody [...] z dnia 28 września 2020 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala sprzeciw

Uzasadnienie

Starosta [...] decyzją z 13.01.2020 r., na podstawie art. 35 ust. 3 ustawy z 7.07.1994r. Prawo budowlane (jt.: Dz. U. Z 2019 r. poz. 1186) po rozpoznaniu wniosku G. K. orzekł o odmowie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na przebudowę i rozbudowę budynku mieszkalno-gospodarczego na budynek mieszkalny jednorodzinny na dz. ewid. nr [...] (powstałych w obszarze inwestycji z dz. nr ewid. ozn. przed scaleniem nr [...], [...] i części dz. [...]) położonych w miejscowości L. W. wraz z urządzeniami budowlanymi i infrastruktury technicznej (dojazd istniejącymi dwoma zjazdami z drogi gminnej dz. nr ozn. nr [...] (przed scaleniem nr [...] dr), przyłącze kanalizacji do istniejącej studzienki kanalizacyjnej na dz. ewid. ozn. nr [...] (przed scaleniem [...]) po dz. ewid. ozn. nr [...] (przed scaleniem nr [...]), utwardzenie uzupełniające dojście, dojazd, miejsca pod pojemnik na śmieci, dwóch miejsc postojowych i placów manewrowych przy projektowanym do przebudowy i rozbudowy budynku na dz. ewid. ozn. nr [...] (przed scaleniem nr [...] [...]).

W uzasadnieniu organ podał, że wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 28.02.2018 r., sygn. akt: II SA/Kr 1375/17 została uchylona decyzja Wojewody z 05.09.2017 r., znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty [...] z 21.12.2016 r. w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę opisanej wyżej inwestycji. Następnie Wojewoda decyzją z 23.08.2019 r, znak: [...] uchylił zaskarżoną decyzję Starosty [...] z 21.12.2016 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ l instancji.