Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 października 2020 r., sygn. IV SA/Wa 707/20
Ochrona środowiska
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Wykowski Sędziowie: sędzia WSA Grzegorz Rząsa (spr.) sędzia WSA Wojciech Rowiński po rozpoznaniu w dniu 21 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z [...] stycznia 2020 r., [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz [...] S.A. z siedzibą w [...] kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
I. Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest decyzja Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (dalej: "organ II instancji" lub "GIOŚ") z [...] stycznia 2020 r., znak: [...] (dalej: "zaskarżona decyzja"). Decyzją tą GIOŚ, po rozpoznaniu odwołania [...] S.A. z siedzibą w [...] (dalej: "spółka", "[...]", "skarżąca" lub "skarżący"), umorzył postępowanie odwoławcze od decyzji Marszałka Województwa [...] (dalej: "Marszałek") z [...] stycznia 2019 r., znak: [...], z odwołania z [...] lutego 2019 r. [...] w zakresie unieważnienia dokumentów DPR o numerze ewidencyjnym [...] i [...] korekta, wystawionych dla [...].
II. Zaskarżona decyzja została oparta na następujących ustaleniach faktycznych i ocenach prawnych.
II.1. Marszałek Województwa [...], działając na podstawie art. 53 ust. 4a, ustawy z dnia 13 czerwca 2013 r. o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi (Dz. U. z 2020 r. poz. 1114; dalej: "u.g.o.") wskazaną wyżej decyzją z [...] stycznia 2019 r. orzekł o unieważnieniu dokumentów potwierdzających recykling odpadów opakowaniowych (DPR) i dokumentów potwierdzających inny niż recykling proces odzysku odpadów opakowaniowych (DPO) wystawionych za 2015 r. przez: [...] sp.j. z siedzibą w [...] (dalej: "[...]") o następujących numerach ewidencyjnych: DPR: [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...],[...], [...] korekta, [...], [...], [...] oraz DPO: [...], [...]. Organ I instancji przedmiotową decyzję przekazał do wiadomości [...].