Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 24 września 2020 r., sygn. II SA/Ol 530/20

Nadzór budowlany

Sygn. akt II SA/Ol 530//20 [pic] WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Chybicki Sędziowie sędzia WSA Beata Jezielska sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) Protokolant starszy referent Małgorzata Gaida po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 września 2020 r. sprawy ze skargi M. J. i E. J. na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie rozbiórki obiektu I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji; II. zasądza od Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżących kwotę "[...]"zł (słownie: "[...]") tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Z przekazanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie akt sprawy wynika, że decyzją z dnia [...] r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej: PINB) nakazał inwestorom M. i E.J. (dalej: "Inwestorzy" lub "Skarżący") dokonanie rozbiórki obiektu budowlanego - gospodarczego o konstrukcji metalowej o wymiarach 6,0 m x 4,0 m i wysokości 2,2 m zlokalizowanego na działce nr [...] obr. [...] od strony ulicy na nieruchomości przy ul. [...] w O.

Po rozpatrzeniu odwołania Inwestorów, Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej: "WINB" lub "organ odwoławczy"), decyzją z [...] r., uchylił decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia, wskazując w uzasadnieniu na konieczność oceny w pierwszej kolejności możliwości legalizacji przedmiotowego obiektu budowlanego.

W wyniku ponownego rozpoznania sprawy, decyzją z [...] r., PINB, działając na podstawie art. 49b ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2019 r., poz. 1186 ze zm.) dalej: "ustawa - Prawo budowlane", ponownie nakazał inwestorom dokonanie rozbiórki przedmiotowego obiektu budowlanego. W uzasadnieniu wskazał, że jego posadowienie nie jest zgodne z przepisami o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym - kąt nachylenia dachu budynku jest bowiem mniejszy niż 30º, podczas gdy stosownie do zapisów obowiązującego planu miejscowego [uchwała Nr [...] Rady Miasta z [...] r. w sprawie uchwalenia "Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego otoczenia [...] w O." (Dziennik Urzędowy Województwa [...] Nr [...] poz. [...]; dalej: "plan miejscowy")], dla przedmiotowej nieruchomości wprowadzono nakaz kształtowania dachów o kącie nachylenia min. 30º maks. 45º .