Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 sierpnia 2019 r., sygn. VII SA/Wa 2635/18
Budowlane prawo
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Gierak - Podsiadły (spr.), , Sędzia WSA Marta Kołtun - Kulik, Sędzia WSA Jadwiga Smołucha, Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Zychora, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2019 r. sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2018 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, II. zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej Z. S. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi Z. S. ("skarżąca") jest decyzja Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego ("GINB") z [...] października 2018 r., znak: [...], wydana w sprawie dotyczącej wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:
Starosta [...] ("Starosta") decyzją z [...] lipca 2016 r. nr [...] zatwierdził projekt budowlany i udzielił A. W. i R. W. ("inwestorzy") pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego z garażem na terenie działki nr ew. [...] obr. [...] w [...].
Pismem z 11 czerwca 2018 r. Z. S. wniosła do Wojewody [...] ("Wojewoda") o stwierdzenie nieważności ww. decyzji Starosty, wskazując, że inwestorzy podczas budowy podwyższyli swoją działkę o jeden metr w stosunku do jej działki, co powoduje zalewanie jej działki, a także, że wznieśli wysokie ogrodzenie z desek, co ogranicza jej dostęp do światła dziennego.
Po przeprowadzeniu postępowania, Wojewoda decyzją z [...] sierpnia 2018 r. nr [...], na podstawie art. 105 § 1 w zw. z art. 157 § 1 i 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r., poz. 1257 ze zm., "k.p.a."), umorzył postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Starosty z [...] lipca 2016 r.