Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 27 sierpnia 2019 r., sygn. I SA/Gd 15/19

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia NSA Alicja Stępień, Protokolant Asystent Sędziego Marzena Cybulska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 27 sierpnia 2019 r. sprawy ze skargi B. Ł.M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 31 października 2018 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Gd 15/19

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 22 grudnia 2014 r. Naczelnika Urzędu Skarbowego pani B. Ł.-M. zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowy od osób fizycznych za 2008 rok od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych w wysokości 47.925 zł. W uzasadnieniu wskazano, że skarżąca poniosła wydatki na nabycie udziałów spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za cenę 45.000 zł oraz za cenę 120.000 zł, poniosła wydatek na zakup motoroweru za cenę 2.200 zł oraz na zakup samochodu ciężarowego (kredyt w wysokości 15.400 zł i wpłata gotówkowa w kwocie 3.000 zł), a także na spłatę zobowiązań wobec banków. Skarżąca nie posiadała oszczędności, a kwota wydatków poniesionych przez nią w badanym roku przewyższyła osiągnięte za ten rok przychody o kwotę 177.531,86 zł

Skarżąca zanegowała fakt poniesienia wydatków na nabycie udziałów w spółkach z o.o., gdyż sprzedaż nie została sfinalizowana - nie doszło do zapłaty ceny za udziały.

Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z 9 grudnia 2016 r. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Organ odwoławczy wskazał, że z treści umów sprzedaży spornych udziałów zawartych 18 lutego i 11 sierpnia 2008 r. wynika, iż cena została zapłacona, skarżąca złożyła deklaracje PCC-3 i uiściła należny podatek, zaś podczas przesłuchania 18 listopada 2014 r., wyjaśniając powody wpłat (przelewów opatrzonych tytułem