Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 27 maja 2019 r., sygn. II SA/Gl 27/19

Administracyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska,, Sędzia WSA Artur Żurawik (spr.), Protokolant starszy referent Barbara Urban, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2019 r. sprawy ze skargi Gminy N. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego dotyczącego decyzji, odmawiającej uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji o pozwoleniu na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

Starosta [...] decyzją dnia [...] roku, znak [...], wydaną na podstawie art. 145 i 151 §1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (obecnie j.t. Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 - dalej k.p.a.), po wznowieniu postępowania administracyjnego odmówił Nadleśnictwu R. uchylenia decyzji nr [...] wydanej w dniu [...] r., zatwierdzającej projekt i udzielającej B. oraz P. C. pozwolenia na budowę zagrody wraz z infrastrukturą techniczną - budowa budynku gospodarczego na działce nr 1 w miejscowości L., z uwagi na brak podstaw do jej uchylenia na podstawie art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a.

W uzasadnieniu podano m. in., że do Starosty [...] wpłynął wniosek Nadleśnictwa R. o wznowienie na podstawie art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a. postępowania zakończonego ostateczną decyzją Starosty [...] nr [...] z dnia [...] r. udzielającą pozwolenia na budowę zagrody wraz z infrastrukturą techniczną j.w. oraz o jej uchylenie na podstawie art. 151 § 1 pkt 2 k.p.a. Z projektu zagospodarowania działki stanowiącego część projektu budowlanego, zatwierdzonego decyzją Starosty [...] w dniu [...] r. wynika, że projektowana inwestycja znajduje się w odległości około 250 metrów od granicy z działką nr 2, co oznacza, że w świetle powołanego art. 28 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (obecnie j.t. Dz. U. z 2018 r., poz. 1202 ze zm. - dalej p.b.) Nadleśnictwu nie przysługuje przymiot strony postępowania w sprawie pozwolenia na budowę tej inwestycji. Nadleśnictwo nie wskazało żadnego przepisu, który wskazywałby na konieczność objęcia działki, którą dysponuje, obszarem oddziaływania projektowanego obiektu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00