Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 9 kwietnia 2019 r., sygn. II SA/Ol 159/19

Nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tadeusz Lipiński Sędziowie sędzia WSA Marzenna Glabas sędzia WSA Ewa Osipuk (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Marta Kudła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Wojewody z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Wojewody na rzecz skarżącej Spółki kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia "[...]" Starosta "[...]", na wniosek

spółki A (dalej jako: "Spółka) z dnia

13 lipca 2018 r., orzekł o ograniczeniu sposobu korzystania z części nieruchomości

oznaczonej w ewidencji gruntów obrębu "[...]", gmina "[...]", numerami działek "[...]", stanowiącej własność W. K. W uzasadnieniu podano, że parametry ograniczenia: długość osi napowietrznej linii elektroenergetycznej i powierzchnia pasa ograniczającego korzystanie z nieruchomości wynoszą odpowiednio dla dz. "[...]". Ograniczenie polega na prawie do korzystania przez spółkę z ww. nieruchomości w zakresie niezbędnym do posadowienia na niej

urządzeń elektroenergetycznych (linii napowietrznej 110 kV) oraz prawie do korzystania z tej nieruchomości w zakresie niezbędnym do dokonywania konserwacji oraz usuwania awarii urządzeń i instalacji elektroenergetycznych wraz z prawem wejścia i wyjazdu na teren odpowiednim sprzętem przez pracowników spółki oraz przez wszystkie podmioty i osoby, którymi spółka posługuje się w związku z prowadzoną działalnością.

W odwołaniu od powyższej decyzji, W. K. wniósł o jej uchylenie w całości z uwagi na naruszenie przepisu art. 124 ustawy o gospodarce nieruchomościami, a także ogólnych zasad postępowania administracyjnego.

Wskazał na bezprawne ograniczenie jego własności z uwagi na udzielenie

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00