Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 28 września 2017 r., sygn. II SA/Rz 771/17

Gospodarka gruntami

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Paweł Zaborniak Sędziowie WSA Ewa Partyka /spr./ WSA Maciej Kobak Protokolant specjalista Teresa Tochowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2017 r. sprawy ze skargi E. S. i Z. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości I. uchyla zaskarżoną decyzję i decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...]; II. zasądza od Wojewody na rzecz skarżących E. S. i Z. S. solidarnie kwotę 200 zł /słownie: dwieście złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi E.S. i Z.S. (dalej w skrócie: "skarżący") jest decyzja Wojewody P. (dalej w skrócie: "organ II instancji" lub "Wojewoda") z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości.

Kwestionowana decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym;

Decyzją [...] znak [...] z dnia [...] maja 2016 r. Prezydent Miasta T. ustalił warunki lokalizacji inwestycji celu publicznego, obejmującej: rozbudowę sieci elektroenergetycznej SN/nN 15/0,4 kV kablowej ziemnej oraz budowę kontenerowej stacji transformatorowej SN/nN 15/0,4 kV - przy ul. [...] j - na nieruchomościach oznaczonych numerami ew. 696, 692, 792/29, 792/21, 792/24, 792/16, 792/20, 792/6, 793/1 położonych w obrębie 12 [...]. Decyzja ta stała się ostateczna w dniu 13 czerwca 2016 r.

Wnioskiem z dnia 30 sierpnia 2016r. skierowanym do Starosty T., P. S. A. z siedzibą w L. ( dalej w skrócie: "inwestor") zwrócił się o udzielenie zgody na ograniczenie sposobu korzystania m. in. z nieruchomości oznaczonej numerem ew. nr 792/29 położonej w obr. 12 [...] obj. Kw nr TB1T/00072082/4 stanowiącej własność E.S. i Z.S. na zasadzie ustawowej wspólności majątkowej małżeńskiej, w trybie art. 124 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t. j. Dz. U. z 2016 r. poz. 2147 ze zm. - dalej w skrócie "U.g.n."). W uzasadnieniu wniosku inwestor wyjaśnił, że stan prawny działki jest uregulowany, natomiast właściciele nie wyrażają zgody na jej udostępnienie.