Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 25 kwietnia 2019 r., sygn. II SA/Kr 188/19

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz Sędziowie: WSA Małgorzata Łoboz (spr.) WSA Tadeusz Kiełkowski Protokolant: specjalista Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi [...] Spółka z o.o. Spółka komandytowa w K. na decyzję Wojewody [...] z dnia 16 stycznia 2019 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę skargę oddala.

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Prezydent Miasta K. decyzją nr [...] z dnia 5 października 2018 r. znak: [...] odmówił zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę dla inwestora [...] Sp. z o.o. Sp. K. dla inwestycji pn. budowa budynku, o funkcji usługowo-biurowej z garażem podziemnym, instalacjami wewnętrznymi: wentylacji mechanicznej, chłodniczej, c.o., wod.-kan., kanalizacji opadowej, elektrycznymi, wewnętrznymi instalacjami podziemnymi: wody, kanalizacji sanitarnej, kanalizacji opadowej, elektrycznymi, zbiornikiem retencyjnym, wewnętrznym układem drogowym z parkingami na działkach nr [...],[...],[...], [...] obr. [...], [...], [...], [...] obr. [...] przy ul. M. /K. w K..

W uzasadnieniu wskazano, że obecna decyzja zapadła po ponownym rozpoznaniu sprawy w związku z uchyleniem przez Wojewodę decyzją z dnia 11.07.2018 r. decyzji Prezydenta Miasta K. z 27.04.2018 r. znak: [...] o odmowie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzieleniu [...] Sp. z o.o. Sp. Komandytowa pozwolenia na budowę ww. budynku przy ul. M. /K. w K.. Organ odwoławczy wskazał na szereg uchybień organu I instancji , m. in. nieprawidłową podstawę prawną decyzji, stwierdzono zasadność zarzutu odwołania odnoszącego się do nieprawidłowości postanowienia z 6.02.2018 r., którym nałożono na inwestora obowiązek uzupełnienia braków wymienionych w 20 punktach. Wojewoda wskazał, że w toku ponownego postępowania, organ I instancji rozważy nałożenie obowiązków na inwestora.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00