Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 8 stycznia 2019 r., sygn. II SA/Ol 748/18

Wodne prawo

 

Dnia 8 stycznia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) Sędziowie sędzia WSA Marzenna Glabas sędzia WSA Beata Jezielska Protokolant specjalista Wojciech Grabowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2019 roku sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom - oddala skargę.

Uzasadnienie

Z przekazanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie akt sprawy wynika, że po ponownym rozpatrzeniu sprawy decyzją z dnia "[...]"r. "[...]", działający z up. Wójta Gminy E Zastępca Wójta, odmówił nakazania M D oraz I D, właścicielom gruntu zlokalizowanego na działce oznaczonej nr geodezyjnym "[...]", położonego w obrębie M W, gmina E przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom. Na skutek wniesienia odwołania przez A S, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O (dalej: Kolegium, organ II instancji) decyzją z dnia "[...]" r. utrzymało w mocy zaskarżoną decyzje organu I instancji w całości.

Wskazane rozstrzygnięcia wydane zostały w następującym stanie faktycznym:

W dniu "[...]" r. A S złożyła w organie I instancji wniosek o wszczęcie postępowania w sprawie zmiany stanu wody na gruncie przez I D w miejscowości M przy ul. Z (działka nr "[...]" obręb M, gmina E). Podała, że właścicielka sąsiedniej nieruchomości podniosła poziom swojej działki nawożąc kilkadziesiąt ton ziemi gliniastej co spowodowało przechodzenie wody na jej posesję. Wskazała również, iż sąsiadka wykopała na swojej nieruchomości rowy, którymi woda spływa na jej działkę. Wyjaśniła, że zmiana stosunków wodnych jest dokonana ze szkodą dla jej nieruchomości (zatrucie gleby, obumieranie roślin, niszczenie płotu). Wniosek ten powtórzyła w piśmie z "[...]" r., zwracając się o przeprowadzenie postępowania w sprawie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00