Wyrok WSA w Opolu z dnia 8 marca 2016 r., sygn. II SA/Op 526/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Jeżewska Sędziowie Sędzia WSA Teresa Cisyk Sędzia WSA Daria Sachanbińska (spr.) Protokolant Sekretarz sądowy Agnieszka Jurek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2016 r. sprawy ze skargi K. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 31 marca 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy nałożenia nakazu w sprawie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom oddala skargę.

Uzasadnienie

K. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 31 marca 2015 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Opola z dnia 3 marca 2014 r., nr [...], odmawiającą wydania M. S. nakazu przywrócenia stanu poprzedniego na gruncie oznaczonym nr a, obręb [...] w [...] lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom.

Zaskarżona decyzja wydana została w następującym stanie faktycznym:

Pismem z dnia 21 maja 2010 r. K. R. zawiadomił Prezydenta Miasta Opola o nieuprawnionej zmianie stanu wody na gruncie przez sąsiada M. S. i szkodliwym wpływie tych zmian na grunty sąsiednie, w tym na betonowe ogrodzenie i budynek gospodarczy, należące do K. R. Wnioskodawca wyjaśnił, że jest właścicielem nieruchomości położonej w [...] przy ul. [...], oznaczonej jako działki nr b i c, obręb [...], sąsiadującej z działką należącą do M. S. Domagał się wydania decyzji nakazującej M. S. przywrócenie stanu poprzedniego, to jest obniżenia terenu do poziomu fundamentów ogrodzenia i budynku lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom.

Po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego, w tym po dokonaniu w dniu 18 czerwca 2010 r. oględzin posesji nr [...] i [...], organ pierwszej instancji wszczął postępowanie administracyjne w sprawie zmiany stanu wody na gruncie na posesji nr [...] przy ul. [...] w [...], o czym powiadomił K. R. oraz M. S. Dodatkowo organ poinformował M. S. o możliwości zapoznania się z treścią notatki sporządzonej na okoliczność przeprowadzonych oględzin.