Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 13 grudnia 2018 r., sygn. IV SA/Po 955/18

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Busz Sędzia WSA Tomasz Grossmann Asesor sądowy WSA Maria Grzymisławska-Cybulska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Kujawa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty [...] z dnia [...] maja 2018 r. znak: [...]; 2. zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżącej Spółki A kwotę 997 (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wojewoda decyzją z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] uchylił decyzję Starosty [...] z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w części podstawy prawnej tj. art. 35 ust. 3 ustawy z dnia [...] lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2017 r., poz. 1332) i przywołał w to miejsce art. 35 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2018 r., poz. 1202) oraz utrzymał mocy w pozostałej części, tj. w zakresie odmowy udzielenia pozwolenia na budowę decyzję organu I instancji.

Powyższe decyzje wydano w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

W dniu [...] września 2017 r. Spółka A (dalej jako: Inwestor albo Skarżąca) złożyła wniosek w sprawie wydania pozwolenia mi budowę stacji bazowej telefonii komórkowej nr [...] na działce nr [...] w obrębie W., gm. K..

Postanowieniem z dnia [...] października 2017 r. Starosta [...] w trybie art. 35 ust. 3 Prawa budowlanego oraz art. 123 k.p.a zobowiązał wnioskodawcę do usunięcia nieprawidłowości określonych w pkt od 1 do 7 w terminie do dnia [...] października 2017 r. w tym do doprowadzenia inwestycji do zgodności z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy K. przyjętego Uchwałą tu [...] Rady Gminy w K. z dnia [...] maja 2003 r., ponieważ obowiązujący plan nie przewiduje lokalizacji obiektów innych niż służących gospodarce rolnej.