Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 18 grudnia 2018 r., sygn. II SA/Ol 767/18

Zagospodarowanie przestrzenne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Beata Jezielska Sędziowie sędzia WSA Bogusław Jażdżyk sędzia WSA Ewa Osipuk (spr.) Protokolant specjalista Małgorzata Krajewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi H. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie warunków zabudowy oddala skargę.

Uzasadnienie

Po rozpoznaniu wniosku M. C. z dnia "[...]", decyzją z dnia "[...]’ , Wójt Gminy ‘[...]" (dalej jako: "Wójt" lub organ pierwszej instancji"), odmówił ustalenia warunków zabudowy dla przedsięwzięcia polegającego na legalizacji ziemnego stawu rybnego, zaliczanego wg Prawa wodnego do urządzeń melioracji wodnych (staw o powierzchni 0,298 ha i głębokości 1,79m, zrealizowany na rowie melioracyjnym), zrealizowanego na części działki o nr ewidencyjnym "[...]", położonej w obrębie "[...]", w gminie "[...]", jako niewypełniającego warunku określonego w art. 61 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu

i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2016 r., poz. 778 z późn. zm.), zwanej dalej: "u.p.z.p.

Po rozpoznaniu odwołania wnioskodawcy od powyższej decyzji, decyzją z dnia

"[...]", Samorządowe Kolegium Odwoławcze (zwane dalej: "Kolegium" lub "organ drugiej instancji"), uchyliło zaskarżoną decyzję w całości i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. Kolegium stwierdziło, że organ pierwszej instancji winien ustalić w analizie funkcji, w szczególności spełnienie przesłanki z art. 61 ust. 1 pkt 1 u.p.z.p., gdyż na obecnym etapie postępowania wyniki analizy w tym zakresie są niewystarczające do wydania decyzji reformatoryjnej.

Po ponownym rozpatrzeniu sprawy, decyzją z dnia "[...]’, Wójt ponownie odmówił ustalenia warunków zabudowy dla przedsięwzięcia polegającego na legalizacji urządzenia wodnego jakim jest staw rybny, zrealizowanego na działce