Wyrok WSA w Krakowie z dnia 4 grudnia 2018 r., sygn. II SA/Kr 1375/18

Budowlane prawo; Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 grudnia 2018r. sprawy ze sprzeciwu Firma A od decyzji Wojewody z dnia [...] września 2018 r., znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę 1. uchyla zaskarżoną decyzję 2. zasądza od Wojewody na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Starosta [...] decyzją z 26 kwietnia 2018 r. zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę dla inwestora Zakładu Budowlano-Montażowego "[...] Sp. z o.o. Sp. k. dla inwestycji pn. "Budowa trzech budynków pensjonatowych, rampy, wiaty rekreacyjnej, rozbiórka istniejącego budynku mieszkalnego jednorodzinnego wraz z niezbędną infrastrukturą: komunikacja wewnętrzna piesza i samochodowa, skarpy ziemne, ściana oddzielenia przeciwpożarowego, kanalizacja deszczowa ze zbiornikami retencyjno-chłonnymi, przebudowa sieci energetycznej, oświetlenie zewnętrzne, przyłącza: kanalizacji sanitarnej i wodociągowy; na działkach ewid. nr [...] [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] obręb [...] w Z.".

Od powyższej decyzji odwołali się: H. K., K. S.-G., G. C.-G., J. C.-G. i R. K.. Odwołujący się zarzucili nieprawidłowe przeprowadzenie postępowania przez organ I instancji, zatwierdzenie decyzją niezgodnych z przepisami budowlanymi oraz zapisami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego parametrów drogi łączącej inwestycję z drogą publiczną, naruszenie zapisów miejscowego planu poprzez realizację miejsc postojowych w garażach podziemnych oraz brak zapewnienia drogi pożarowej w związku z planowaną inwestycją.

Wojewoda decyzją z 18 września 2018 r., znak: [...], na podstawie art. 138 § 2 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tj. Dz.U.2017.1257 ze zmianami), uchylił zaskarżoną decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.