Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 20 listopada 2018 r., sygn. II SA/Ol 640/18

Budowlane prawo

 

Dnia 20 listopada 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Jażdżyk (spr.) Sędziowie sędzia WSA Ewa Osipuk sędzia WSA Piotr Chybicki Protokolant referent Małgorzata Gaida po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2018 roku sprawy ze skargi M. W. na decyzję Wojewody z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie pozwolenia na budowę obiektów sportowo-rekreacyjnych oddala skargę.

Uzasadnienie

Z przekazanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie akt sprawy wynika, że w dniu 23 lutego 2018 r. do Prezydenta A wpłynął wniosek Fundacji A w przedmiocie udzielenia pozwolenia na budowę obiektów sportowo-rekreacyjnych wraz z zapleczem socjalno-bytowym, urządzeniem terenowym sportowo rekreacyjnym, miejscami postojowymi oraz z przebudową przyłącza kanalizacji sanitarnej przy ul. A na działkach nr "[...]", obr. A, m. A.

Decyzją z dnia "[...]" Prezydent zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na wnioskowaną budowę.

Od powyższej decyzji odwołanie wnieśli M. i G. W., wnosząc o jej uchylenie. Odwołujący się sformułowali zarzuty dotyczące naruszenia prawa procesowego i materialnego. Zarzucili m.in. niezgodność z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, wskazując, że obszar inwestycji obejmuje zarówno tereny 1 US i 6ZP.Tereny 6ZP mają odmienne ustalenia od terenów 1 US i przewidziane są pod zieleń urządzoną. Tymczasem projektant potraktował obie działki inwestycyjne jako jedną całość. Cała działka nr "[...]" jest przeznaczona na teren boiska, a nie stanowi uzupełnienia zieleni urządzonej.

Odwołania od ww. wnieśli również A. P., A. P. i T. L..

Wojewoda decyzją z dnia "[...]" utrzymał w mocy decyzję organu I instancji. Organ odwoławczy nie zgodził się z zarzutami naruszenia przepisów postępowania administracyjnego w niniejszej sprawie, stwierdzając, że zebrano kompletny materiał dowodowy pozwalający wyjaśnić całokształt okoliczności faktycznych, wystarczający do podjęcia decyzji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00