Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 6 listopada 2018 r., sygn. III SA/Lu 341/18

Transport

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, Sędziowie WSA Jadwiga Pastusiak (sprawozdawca), WSA Iwona Tchórzewska, Protokolant referent stażysta Marcin Ścibor, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 6 listopada 2018 r. sprawy ze skargi P. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niezdolności zarządzającego transportem do kierowania operacjami transportowymi oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Starosty [...] w [...] z dnia [...] maja 2018 r. w przedmiocie stwierdzenia niezdolności zarządzającego transportem P. G. do kierowania operacjami transportowymi.

Zaskarżona decyzja wydana została w następującym stanie sprawy.

Przedsiębiorcy P. G. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą firma A, Starosta [...] w dniu [...] kwietnia 2007 r. udzielił licencji nr [...] na wykonywanie krajowego transportu drogowego rzeczy. W ramach tej licencji zarządzającym transportem jest osobiście przedsiębiorca P. G., który legitymuje się certyfikatem kompetencji zawodowych w krajowym transporcie drogowym rzeczy nr [...], wydanym przez firma B w dniu [...] marca 2003 r.

Wyrokiem z dnia [...] czerwca 2017 r. sygn. akt [...] [...] Sąd Rejonowy w [...] uznał P. G. winnym popełnienia przestępstwa z art. 178a Kodeksu Karnego. Jest to przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji określone w rozdziale XXI Kodeksu karnego polegające na prowadzeniu pojazdu w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego.

W związku z powyższym Starosta [...] orzekł decyzją z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] o utracie przez skarżącego przedsiębiorcę dobrej reputacji, o której mowa w art. 6 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1071/2009. Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] utrzymało w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] stycznia 2018 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00