Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 września 2023 r., sygn. VIII SA/Wa 397/23

Transport

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Justyna Mazur, Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak, , Protokolant Specjalista Marlena Stolarczyk, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2023 r. w Radomiu sprawy ze skargi A. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w transporcie drogowym oddala skargę.

Uzasadnienie

Syg.akt VIII SA/Wa 397/23

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 6 kwietnia 2023 roku, nr [...] Główny Inspektor Transportu Drogowego ( dalej jako organ odwoławczy) działając na podstawie na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku kodeks postępowania administracyjnego( DZ.U z 2022 roku, poz. 2000 ze zm. dalej jako kpa), art. 4 pkt 22, art. 92a ust.2, art. 92a ust.4, art. 92b ust.1 ustawy z dnia 6 września 2001 roku o transporcie drogowym( DZ.U z 2022 roku, poz. 2201 dalej jako utd), lp. 14 załącznika nr 4 do utd, art. 31a ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o czasie pracy kierowców( DZ.U z 2022 roku, poz. 1473 dalej jako ustawa) oraz art. 4 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady(WE) nr 1071/2009 z dnia 21 października 2009 roku ustanawiające wspólne zasady dotyczące warunków wykonywania zawodu przewoźnika drogowego i uchylające dyrektywę Rady 96/26/WE dalej jako rozporządzenie 1071/2009( Dz.URz.UE L nr 300, str. 51), po rozpatrzeniu odwołania A. M. od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 13 maja 2022 roku, nr [...] o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 500 zł – utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Podstawą rozstrzygnięcia były następujące ustalenia faktyczne i ocena prawna.

Zaskarżoną decyzją nałożono na A. M. zarządzającego przedsiębiorstwem [...] sp. oo w R. karę pieniężną w wysokości 500 zł. Podstawą faktyczną było przekroczenie przez kierowcę przedsiębiorstwa dozwolonego maksymalnego dziennego czasu pracy o czas powyżej 6 godzin i 45 minut. Fakt ten został stwierdzony podczas kontroli w przedmiotowym przedsiębiorstwie, którego ustalenia zostały utrwalone w protokole kontroli z dnia 15 marca 2022 roku. Osoba zarządzającą w tym przedsiębiorstwie jest A. M., posiadający certyfikat kompetencji zawodowych nr [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00