Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 31 października 2018 r., sygn. VII SA/Wa 337/18

Administracyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, , Sędzia WSA Wojciech Sawczuk, Sędzia WSA Tomasz Stawecki (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 31 października 2018 r. sprawy ze skargi L. B., U. P.-K., M. C., E. D., M. R., K. R., M. U., S. G., A. M. U.-G., K. B.-D., J. D., P. K., J. K., T. K. oraz Wspólnoty Mieszkaniowej przy [...] w [...] na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2017 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji, II. zasądza od Wojewody [...] solidarnie na rzecz skarżących L. B., U. P.-K., M. C., E. D., M. R., K. R., M. U., S. G., A. M. U.-G., K. B.-D., J. D., P. K., J. K., T. K. kwotę 580 zł (pięćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. III. zasądza na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej przy [...] w [...] kwotę 580 zł (pięćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Wojewoda [...] postanowieniem nr [...] z [...] grudnia 2017 r., znak:[...], po rozpatrzeniu zażaleń Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. [...] w [...], zwanej dalej również "skarżącą ad 1" oraz L. B., U. P., M. C., E. D., M. R., K. R., M. U., S. G., A. M. U., K. B., J. D. P. K., J.K. i T. K., zwanych dalej "skarżącymi ad 2", utrzymał w mocy postanowienie Prezydenta [...] nr [...] z [...] października 2017 r., znak: [...], w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania ostatecznej decyzji nr [...] z [...] czerwca 2016 r.

Zaskarżone postanowienie zostało wydane w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.

2. W dniu [...] lipca 2016 r. wpłynął wniosek skarżącej ad 1 dotyczący wstrzymania wykonania decyzji oraz wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją Prezydenta [...] nr [...] z [...] czerwca 2016 r. zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę zespołu 9 budynków mieszkalnych wielorodzinnych z usługami, z podziemnymi garażami i infrastrukturą techniczną przy ul. [...], na działkach nr ewid. [...], [...], [...] z obrębu [...] w Dzielnicy [...](dalej "inwestycja") udzielonego [...] sp.k. z siedzibą w [...] (obecnie [...] sp. z o.o. s.k. z siedzibą w [...], dalej "inwestor"). Postanowieniem nr [...] z [...] sierpnia 2016 r. organ wznowił ww. postępowanie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00