Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 30 października 2018 r., sygn. II SA/Lu 432/18

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza, Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Agnieszka Wojtas, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 23 października 2018 r. sprawy ze skargi A. G. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazania przedłożenia określonych dokumentów uchyla zaskarżone postanowienie oraz postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...].

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] lutego 2018 r., nr [...] L. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] grudnia 2017 r., nr PINB [...] nałożeniu obowiązku przedłożenia dokumentów.

Zaskarżone postanowienie zostało wydane w następującym stanie sprawy:

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2011 r., znak: [...] [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] (dalej jako "organ I instancji") nakazał inwestorowi - A. G. (dalej jako "skarżący") - dokonanie rozbiórki obiektu budowlanego składającego się z przyczepy kempingowej o wymiarach 9,40 m x 3,15 m z częścią gospodarczą o wymiarach 3,08 m x 3,13 m i tarasu o wymiarach 9,40 m x 3,00 m, usytuowanego na działce nr ewid.[...], położonej w obrębie [...], gm. S..

Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej jako "organ II instancji") decyzją z dnia [...] września 2017 roku, znak: [...] uchylił powyższą decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

W uzasadnieniu organ podniósł, że należy uwzględnić dokonaną zmianę miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy S., co umożliwia przeprowadzenie procedury legalizacyjnej w świetle obowiązujących przepisów prawa.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00