Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 23 października 2018 r., sygn. III SA/Lu 237/18

Administracyjne postępowanie; Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędzia WSA Iwona Tchórzewska, Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Barański, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 23 października 2018 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2018 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania rozgraniczeniowego I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz A. K. kwotę [...] zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] stycznia 2018 r., Nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej jako: "organ odwoławczy" lub "SKO") utrzymało w mocy decyzję z dnia [...] sierpnia 2014 r., znak [...], wydaną przez Burmistrza [...] (dalej jako: "organ I instancji") w przedmiocie umorzenia postępowania rozgraniczeniowego.

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny:

Postanowieniem z dnia [...] lipca 2014 r., nr [...], organ wszczął na wniosek A. K. (dalej jako: "skarżąca") postępowanie rozgraniczeniowe dotyczące ustalenia przebiegu granic, stanowiącej jej własność działki nr [...] z działką nr [...], stanowiącą własność Ł. W..

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2014 r., nr [...] organ I instancji umorzył postępowanie rozgraniczeniowe.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że w toku postępowania ujawniony został fakt toczącego się w 2001 r. postępowania rozgraniczeniowego dotyczącego obydwu działek. Postępowanie to zakończyło się wydaniem przez Burmistrza [...] prawomocnej decyzji rozgraniczeniowej z dnia [...] listopada 2001 r., nr [...] Nie jest możliwe prowadzenie postępowania w sprawie poprzednio rozstrzygniętej inną decyzją, gdyż prowadziłoby to do wady, skutkującej stwierdzenie nieważności decyzji wydanej w nowym postępowaniu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00