Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 27 września 2018 r., sygn. III SA/Lu 229/18

Administracyjne postępowanie; Geodezja i kartografia

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, Sędziowie WSA Robert Hałabis, WSA Jadwiga Pastusiak (sprawozdawca), Protokolant Referent stażysta Marcin Ścibor, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 27 września 2018 r. sprawy ze skargi J. M. i A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących kwotę [...] zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] stycznia 2018 r., po rozpatrzeniu odwołania R. O., Samorządowe Kolegium Odwoławcze:

- uchyliło decyzję Wójta Gminy T. z dnia [...] listopada 2017 r. znak [...] w sprawie umorzenia postępowania o rozgraniczeniu nieruchomości - położonych w miejscowości T.-K. i przekazania sprawy do rozpatrzenia Sądowi Rejonowemu w B.;

- umarzyło postępowanie pierwszej instancji w całości.

Zaskarżona decyzja wydana została w następującym stanie sprawy.

Pismem z dnia [...] kwietnia 2016 r. J. i A. M. zwrócili się z wnioskiem o przeprowadzenie rozgraniczenia w trybie administracyjnym działki o numerze ewidencyjnym [...], stanowiącej ich własność, z działką nr [...], stanowiącą własność R. O..

Po przeprowadzeniu postępowania, decyzją z dnia [...] czerwca 2016 r., znak [...], Wójt Gminy T. orzekł o umorzeniu postępowania w sprawie rozgraniczenia ww. nieruchomości i przekazał sprawę do rozpatrzenia Sądowi Rejonowemu w B.. Powołując się m. in. na treść art. 34 ust. 2 ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne, organ I instancji wskazał, że w sprawie rozgraniczeniowej nie ustalono zgodnego przebiegu granicy pomiędzy działkami i spór trwa nadal, wobec tego umorzył postępowanie administracyjne i przekazał sprawę do rozpatrzenia Sądowi Rejonowemu w B..

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00