Orzeczenie
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 września 2018 r., sygn. VII SA/Wa 1103/18
Budowlane prawo
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 września 2018 r. spraw ze sprzeciwów N. K. i P. Z. od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2018 r., znak: [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na budowę I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżącej N. K. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Decyzją z [...] kwietnia 2018 r. nr [...] Wojewoda [...], po rozpatrzeniu odwołania [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] - na podstawie art. 138 § 2 k.p.a. - uchylił decyzję Starosty [...] z [...] stycznia 2018 r. nr [...] odmawiającą udzielenia pozwolenia na budowę [...] (etap II) i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.
Zamierzenie obejmowało budowę 10 elektrowni wiatrowych, dróg wewnętrznych (w tym zjazdów tymczasowych i tymczasowych poszerzeń dróg) oraz placów serwisowo montażowych (w tym chodników), sieci energetycznej i telekomunikacyjnej, w: [...] na działkach nr [...];[...] na działkach nr [...];[...] na działce nr [...]; [...] na działkach nr [...], gmina [...]; w [...] na działce nr [...], gmina [...]; w [...] na działkach nr [...] gmina [...], w pow. [...], wojew. [...].
Decyzją z [...] maja 2016 r. nr [...] Starosta [...] udzielił pozwolenia na budowę ww. inwestycji. Decyzją z [...] lipca 2016 r. nr [...] r. Wojewoda [...] uchylił ww. decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Postanowieniem z [...] września 2016 r. organ I instancji zawiesił z urzędu postępowanie - powołując się na nieprawomocne wyroki WSA w Warszawie stwierdzające nieważność uchwały Rady Gminy [...] z [...] czerwca 2014 r. nr [...] i w części uchwały Rady Gminy [...] z [...] maja 2014 r. nr [...] dot. miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszarów rozmieszczenia elektrowni wiatrowych. Postanowieniem z [...] listopada 2016 r Wojewoda [...] - utrzymał w mocy ww. postanowienie.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right