Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 4 września 2018 r., sygn. II SA/Gd 382/18

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz Sędziowie: Sędzia WSA Mariola Jaroszewska (spr.) Asesor WSA Magdalena Dobek-Rak Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Pobojewski po rozpoznaniu w dniu 4 września 2018 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy ze skargi M. S. i A. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 27 kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 9 marca 2018 r. nr [...], 2. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego solidarnie na rzecz skarżących M. S. i A. S. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

M. S. i A. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 27 kwietnia 2018 r., , którą utrzymano w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 9 marca 2018 r., stwierdzającą brak podstaw do wydania decyzji w trybie art. 50 i art. 51 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2017 r., poz. 1332 ze zm.), zwanej dalej Prawem budowlanym, w odniesieniu do budowy przesłony o konstrukcji stalowej (przegrodzenia) na terenie działek nr [..] i [..], położonej w P. przy ul. M.

Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Ostateczną decyzją z 1 października 2010 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego orzekł o braku podstaw do wydania decyzji w trybie art. 49b, art. 50 i art. 51 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2006 r., nr 156, poz. 1118 ze zm.) w sprawie budowy przesłony w konstrukcji stalowej (przegrodzenia) na terenie działki nr [..] położonej w P. przy ulicy M. Jak wynikało z ustaleń organu sporny obiekt został wykonany na początku maja 2010 r. na terenie działki nr [..]. Stanowi on konstrukcję stalową składającą się z 4 słupków wykonanych z rury 2-calowej, zabetonowanych na głębokość ok. 60 cm, do których zamontowano trzy poziome stężenia z profilu kwadratowego, do których przymocowano blachę trapezową. Wykonana konstrukcja miała wysokość w najwyższym punkcie, liczonym od strony działki inwestorów - 215 cm i pełniła, według ich oświadczenia, funkcję ogrodzenia (przegrodzenia). Konstrukcja ta natomiast od strony działki nr [..] (będącej własnością M. S. i A. S.) - z uwagi na różnice w poziomie terenu - w najwyższym punkcie miała wysokość 285 cm.