Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 20 czerwca 2018 r., sygn. I SA/Sz 318/18

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtysiak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Bolesław Stachura, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kalisiak po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością I. Spółka komandytowo-akcyjna z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012 r. oraz nadpłaty w tym podatku 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością I. Spółka komandytowo-akcyjna z siedzibą w W. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie decyzją

z dnia 27.02.2018 r., znak: [...] - wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 lit. a) i art. 70 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U.

z 2017 r., poz. 201 z późn. zm. - zwanej w skrócie "O.p.") - Samorządowe Kolegium Odwoławcze, w wyniku rozpatrzenia zarzutów odwołania P. wo (dalej także "Spółka", "Skarżąca"), od decyzji Prezydenta Miasta Ś. z dnia 13.12.2017 r., znak: [...], którą:

1) określono Spółce wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2012 r. w kwocie [...]zł za lokale mieszkalne położone w Ś. przy ulicach:

- [...], [...], [...] [...] [...] [...] [...] [...],

[...], [...], [...] [...], [...], [...],

[...], [...], [...],

[...], [...], [...],

[...], [...], [...],

[...], [...], [...] [...], [...] [...],

[...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] [...] [...]

[...] i [...];

2) określono Spółce wysokość nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2012 r. zapłaconego za lokale, o jakich mowa w pkt 1), w wysokości [...] zł;

3) odmówiono Spółce stwierdzenia nadpłaty w pozostałym zakresie,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00