Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 28 sierpnia 2019 r., sygn. I SA/Sz 269/19

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Woźniak Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.) Sędzia WSA Ewa Wojtysiak Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Furtak-Biernat po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2019 r. sprawy ze skargi K. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014 r. oraz nadpłaty w tym podatku I. uchyla zaskarżoną decyzję w części utrzymującej w mocy punkt 3 decyzji Prezydenta [...] z dnia [...] r., nr [...], II. w pozostałym zakresie skargę oddala, III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej K. T. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpatrzeniu sprawy z odwołania K. dalej "spółka", utrzymało w mocy decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2014 r. w kwocie [...]zł, odmowy stwierdzenia nadpłaty w kwocie [...]zł (w pozostałym zakresie) oraz określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2014 r. w kwocie [...]zł.

Jako podstawę prawną wydanej decyzji organ wskazał art. 233 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2018 r. poz. 800 ze zm.) - dalej: "o.p.", art. 1a, art. 2, art. 3, art. 4, art. 6 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2017 r. poz.1785 ze zm.) - dalej: "u.p.o.l.".

Rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym sprawy.

Podatnik prowadzi działalność w zakresie produkcji i sprzedaży cukru oraz handlu wyrobami cukrowymi. W dniu [...] stycznia 2018 r. do organu I instancji wpłynął wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za rok 2014 w kwocie [...]zł wraz z korektą deklaracji podatkowej. Na kwotę tę złożyły się przedmioty opodatkowania w stosunku do których podstawa opodatkowania została zaniżona bądź zawyżona.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00