Wyrok WSA w Lublinie z dnia 30 maja 2018 r., sygn. II SA/Lu 88/18

Ochrona przyrody; Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska, po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 30 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o wymierzeniu kary pieniężnej za usunięcie drzew oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po ponownym rozpatrzeniu sprawy na wniosek M. S., utrzymało w mocy własne postanowienie z dnia [...] października 2017 r. nr [...], odmawiające wszczęcia postępowania nadzwyczajnego o stwierdzenia nieważności decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia M. S. administracyjnej kary pieniężnej w wysokości [...] zł za usunięcie bez wymaganego zezwolenia czterech drzew z posesji przy ul. [...] w Ł..

W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia Kolegium przedstawiło następująco stan sprawy:

Decyzją z dnia [...] stycznia 2010 r., wydaną w trybie art. 138 § 1 pkt 2 k.p.a. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wymierzyło M. S. karę pieniężną w wysokości [...] zł za usunięcie bez wymaganego zezwolenia czterech drzew z jego posesji przy ul. [...] w Ł.. Materialnoprawną podstawą tej decyzji były przepisy ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody, tj. art. 88 ust. 1 pkt 2 i art. 89 ust. 1 i 3 tej ustawy w brzmieniu wówczas obowiązującym oraz przepisy wykonawcze do tej ustawy. Decyzja Kolegium była przedmiotem kontroli sądowoadministracyjnej na skutek skargi złożonej przez M. S.. Wyrokiem z dnia [...] października 2010 r. sygn. akt II SA/Lu [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił tę skargę. Od wyroku tego nie złożono skargi kasacyjnej, wobec czego stał się on prawomocny.