Wyrok WSA w Krakowie z dnia 18 października 2016 r., sygn. II SA/Kr 934/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Mirosław Bator SWSA Magda Froncisz SWSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 października 2016 r. sprawy ze skargi Z.C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 24 maja 2016 r. znak : [....] o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji skargę oddala

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 14.03.2016 r. znak: [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w N. odmówiło wszczęcia postępowania w sprawie z wniosku Z.C. o stwierdzenie nieważności decyzji Wójta Gminy M. z dnia 11.09.2015 r., znak: [...] zezwalającej M.T. na wycięcie 20 szt. drzew z nieruchomości oznaczonej, jako działki ew. nr [...] i nr [...] w obrębie [...], gm.M. .

W uzasadnieniu postanowienia Kolegium wyjaśniło, iż wniosek o stwierdzenie nieważności nie pochodził od strony postępowania, a zatem nie mógł prowadzić do wszczęcia postępowania.

Od powyższego postanowienia Z.C. złożył wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. W jego uzasadnieniu podniósł, iż pominięto wskazywane przez niego we wniosku o stwierdzenie nieważności okoliczności, a w szczególności fakt, że decyzja Wójta Gminy M. obejmowała zezwolenie na usunięcie drzew m.in. na działce ew. nr [...], na której nie rosną żadne drzewa ani krzewy. Zarzucono również, że kwestionowane postanowienie przemilcza kwestię przesłanek determinujących wszczęcie postępowania z urzędu.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w N. postanowieniem z dnia 24 maja 2016 r., znak [...] działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 61a i art. 126 oraz art. 157, a także art. 144 ustawy z dnia 14.06.1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 z późn. zm.) utrzymało w mocy swoje postanowienie z dnia 14 marca 2016 r., znak: [...].