Wyrok WSA w Krakowie z dnia 9 marca 2018 r., sygn. II SA/Kr 133/18

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie : Sędzia NSA Anna Szkodzińska (spr.) Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski Protokolant: Maksymilian Krzanowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2018 r. sprawy ze skargi E. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia 10 stycznia 2013 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę skargę oddala.

Uzasadnienie

Uzasadnienie:

Decyzją z dnia 25 marca 2011 r. (nr [...]) Starosta [...] zatwierdził projekt budowlany i udzielił [...] Sp. z o.o. pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej [...] składającej się ze stalowej wieży kratowej o wysokości 55,45 m, anten radioliniowych, urządzeń sterujących pracą anten oraz przyłącza energetycznego - na dz. nr [...] w miejscowości W. gm. I..

Z wnioskiem o wznowienie postępowania zakończonego ww. decyzją wystąpili, będący właścicielami sąsiadującej z terenem inwestycji działki nr [...], E. S. i S. S. wskazując, że bez swojej winy nie brali udziału w postępowaniu.

Decyzją z dnia 11 października 2012 r. ([...]) na podstawie art. 151 §1 pkt 1 w zw. z art. 145 §1 pkt 4 kpa oraz art. 82 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2010 r., nr 243 , poz. 1623 ze zm.) Starosta [...], po wznowieniu postępowania, odmówił uchylenia decyzji własnej z dnia 25 marca 2011 r.

Organ stwierdził, że inwestycja nie ogranicza zagospodarowania działek sąsiednich. Na tych działkach, w tym i zatem działce własności Wnioskodawców, nie ma miejsc dostępnych dla ludzi w obszarach pól elektromagnetycznego promieniowania o ponadnormatywnych wartościach. Ani zatem wnioskującym o wznowienie postępowania, ani też właścicielom innych działek zlokalizowanych w bezpośrednim sąsiedztwie stacji bazowej telefonii komórkowej nie przysługuje przymiot strony postępowania.

Od powyższej decyzji odwołanie złożyła E. S., wnoszą o jej uchylenie i przekazanie sprawy organowi I instancji do ponownego rozpoznania.