Orzeczenie
Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 8 lutego 2018 r., sygn. I SA/Wr 1052/17
Podatek dochodowy od osób prawnych
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Sędziowie: sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska, sędzia WSA Piotr Kieres (sprawozdawca), Protokolant: starszy sekretarz sądowy Barbara Głowaczewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 lutego 2018 r. sprawy ze skargi: A sp. z o.o. z/s w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie określenia straty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2012 r. oddala skargę w całości.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z [...] sierpnia 2017 r. nr [...], którą uchylona została decyzja Naczelnika D. Urzędu Celno-Skarbowego z [...] maja 2017 r. nr [...] określająca Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością A (dalej jako Strona skarżąca, Podatnik) dochód niepowodujący powstania zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2012 r. w wysokości 6.665,37 i w zamian określająca stratę w podatku dochodowym od osób prawnych w wysokości 714,63 zł. Organ odwoławczy przeciwnie niż w rozstrzygnięciu pierwszej instancji uznał, że Strona skarżąca nie osiągnęła przychodu z tytułu nieodpłatnych usług księgowych świadczonych w oparciu o zawartą 1 stycznia 2011 r. z Biurem Rachunkowym J. K. umowę na prowadzenie ksiąg rachunkowych. Organ I instancji uznał, że rzeczywista realizacja usług księgowych przy warunku (z umowy) uzależniającym otrzymanie przez J. K. wynagrodzenia (w nieokreślonej wysokości) od pełnego rozruchu produkcji i uzyskania przychodów ze sprzedaży wytworzonego produktu - wody z wodorem w wysokości 100.000,00 zł. oraz nie spełnienie tego warunku również w przyszłości uprawnia do wyliczenia przychodu z tytułu nieodpłatnych świadczeń na rzecz Strony skarżącej w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 ze zm.) - dalej jako u.p.d.p.. Organ odwoławczy z kolei mając na uwadze wskazany wyżej warunek wypłaty wynagrodzenia oraz zeznania J. K. odstąpił od naliczenia nieodpłatnych świadczeń.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right