Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2015 r., sygn. III SA/Wa 1896/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, Sędziowie sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (sprawozdawca), sędzia WSA Waldemar Śledzik, Protokolant referent stażysta Bartłomiej Grzybowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 marca 2015 r. sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2009 r. oddala skargę

Uzasadnienie

UZSADNIENIE

I. Stan sprawy przedstawia się następująco:

1. B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej zwana: "Spółką") w uzasadnieniu korekty zeznania CIT-8 za 2009r. z 25 maja 2011r. zawarła wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych (dalej zwany: "p.d.p.") za 2009r. w wysokości 516.084 zł.

Spółka wyjaśniła, że specjalizuje się m.in. w świadczeniu usług leasingu operacyjnego i finansowego urządzeń przemysłowych. W celu zabezpieczenia swoich roszczeń wynikających z realizacji umów leasingu zawarła umowy gwarancyjne z oddziałem banku [...] z siedzibą w A. (dalej zwany: "Bankiem"), na mocy których, gdyby leasingobiorca nie uiszczał należnych Spółce rat leasingowych lub odsetek, bank na jej wezwanie, ma zapłacić zobowiązanie leasingobiorcy. Wskazała też, że w 2009r. otrzymała od Banku płatności - 6.418.900,88 zł, od których pobrano zryczałtowany p.d.p. w wysokości 641.890,14 zł. Po uzyskaniu interpretacji indywidualnej z 5 października 2010r. nr 1PPB5/423-411/10-4/DG, Spółka ponownie skalkulowała zobowiązanie podatkowe w p.d.p. za 2009r. i odliczyła od podatku 516.083,89 zł (art. 20 ust. 1 ustawy z 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych - Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 ze zm.; dalej zwana: "u.p.d.p."). Następnie 10 sierpnia i 11 października 2012r. Spółka złożyła korekty zeznania CIT-8 za 2009r. Po zakończeniu kontroli podatkowej przeprowadzonej przez Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. (dalej zwany: "NUS"), 22 stycznia 2013r. Spółka złożyła kolejną korektę zeznania CIT-8 za 2009r., w której uwzględniła jedynie część ustaleń zawartych w protokole kontroli (w zakresie zaniżenia przychodów o 103.095,84 zł z tytułu nieodpłatnych świadczeń).