Wyrok WSA w Warszawie z dnia 31 sierpnia 2009 r., sygn. III SA/Wa 838/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Sędziowie Sędzia WSA Alojzy Skrodzki (sprawozdawca), Sędzia WSA Marek Kraus, Protokolant Łukasz Sędek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2009 r. sprawy ze skargi P. [...] w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości dochodu oraz zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2004 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz P. [...] W. kwotę 14.953 zł (czternaście tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt trzy złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lutego 2009 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. uchylił decyzje Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej (UKS) w W. z dnia [...] listopada 2008 r. z dnia [...] kwietnia 2008 r. uzupełniająca wymiar podatku. Uchylając ww. decyzje organ odwoławczy określił na nowo wysokość dochodu za 2004 rok w kwocie 5.687.805,31 zł oraz wysokość zobowiązania podatkowego w kwocie 775.229 zł.

Organ odwoławczy w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji podniósł, że Skarżący nie opodatkował podatkiem od towarów i usług świadczenia usług na rzecz T., C., S. Gmbh dotyczących przeniesienia praw do transmisji telewizyjnych,. W związku z powyższym organ wyliczył podatek VAT w wartośći brutto od wykazanych kwot na fakturach. Nie mniej jednak nie obniżył przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych, powołując się na art. 12 ust. 4 pkt 9 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. Nr 54 poz.654 ze zm. zwana dalej "updop") zgodnie z którym, do przychodów nie zalicza się należnego podatku od towarów i usług. Zdaniem organu przepis ten wyklucza w ogóle możliwość zaliczenia należnego podatku od towarów i usług do przychodów podatkowych. Jeżeli bowiem podatek od towarów i usług nie stanowi przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, to nie może tych przychodów pomniejszać. W ocenie organu, przyjęcie zasady polegającej na tym, iż dodatkowo określony należny VAT winien zmniejszać przychody dla celów podatku dochodowego od osób prawnych spowodowałoby, iż przy niezmienionych składnikach wartości sprzedaży, określony w decyzji należny podatek od towarów i usług, który nie został przez sprzedawcę wykazany, stanie się dla niego w praktyce kosztem uzyskania przychodów, co byłoby niezgodne z przepisami podatkowymi. Na poparcie ww. poglądu organ odwoławczy przytoczył wyrok NSA z dnia 20.08.1997r. Sygn. akt III SA 1336/96) oraz wyrok WSA z Łodzi z dnia 21.11.2006r. Sygn. akt I SA/Łd 1075/06.