Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 czerwca 2017 r., sygn. VII SA/Wa 1222/16

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Gierak - Podsiadły, , Sędzia WSA Bożena Marciniak, Sędzia WSA Tomasz Stawecki (spr.), Protokolant sekr. sąd. Anna Tomaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi [...] i [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji; II. zasądza od Wojewody [...] na rzecz [...] kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; III. zasądza od Wojewody [...] na rzecz [...] kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wojewoda [...] decyzją nr [...], z dnia [...] kwietnia 2016 r., znak:

[...], po rozpatrzeniu odwołania [...] i [...] , zwanych dalej również "skarżącymi", utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję Starosty [...] z dnia [...] lutego 2016 r., znak: [...], w przedmiocie odmowy uchylenia własnej decyzji Nr [...] z dnia [...] czerwca 2015 r.

Zaskarżona decyzja została wydana w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.

Na wniosek z dnia 10 marca 2015 r. spółki [...] , zwanej dalej "inwestorem", Starosta [...] decyzją nr [...] z dnia [...] czerwca 2015 r., znak [...] zatwierdził projekt budowlany i udzielił inwestorowi pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej BT_16292_[...] , na terenie działki oznaczonej w ewidencji gruntów nr [...] w miejscowości [...] , gmina [...] .

Następnie na wniosek inwestora z dnia 17 września 2015 r. organ ten decyzją nr [...] z dnia [...] października 2015 r., znak: [...], zmienił własną decyzję nr [...] z dnia [...] czerwca 2015 r. oraz zatwierdził zmianę projektu w części dotyczącej projektu zagospodarowania terenu w zakresie zmiany usytuowania wieży, płyty żelbetowej pod urządzenia oraz zmiany powierzchni ogrodzonego terenu stacji, a także udzielił pozwolenia na budowę w zakresie wprowadzonych zmian z zachowaniem pozostałych warunków decyzji z dnia [...] czerwca 2015 r.