Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 27 czerwca 2017 r., sygn. II SA/Kr 507/17

Ochrona środowiska

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz Sędziowie : WSA Agnieszka Nawara-Dubiel NSA Anna Szkodzińska (spr.) Protokolant : starszy sekretarz sądowy Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi J. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 24 stycznia 2017 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania skargę oddala

Uzasadnienie

Uzasadnienie:

Decyzją z dnia 25 sierpnia 2015 r. ([...] ) na podstawie art. 115 a ust. 1, 3 i 5 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2013 r., poz. 1232 ze zm.), §1 i 2 Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku (Dz.U. z 2014 r., poz. 112) Starosta M. ustalił dopuszczalny poziom hałasu emitowanego przez Zakład Produkcyjno-Handlowo-Usługowy "[...]" z siedzibą w K. - wyrażony równoważnym poziomem dźwięku A w wysokości: 55 dB /pięćdziesiąt pięć decybeli/-w godz. 6-22 czasu pracy zakładu w ciągu doby, 45 dB/czterdzieści pięć decybeli/ - w godz. 22-6 czasu pracy zakładu w ciągu doby mierzonym na granicy nieruchomości, na której znajduje się ww. zakład.

Pismem z dnia 2 marca 2016 r. (data wpływu do organu 7 marca 2016 r.) M.P. zwrócił się o wznowienie, na podstawie art. 145 § 1 pkt 4 kpa, postępowania zakończonego wskazaną powyżej decyzją.

Podał, że jest właścicielem działki nr [...] , która z uwagi na jej lokalizację znajduje się w obszarze oddziaływania przedsięwzięcia generującego hałas i powinien występować jako strona postępowania administracyjnego. Dodał, że immisja w postaci hałasu nie ogranicza się do terenu nieruchomości, na której hałas jest wytwarzany. Podał też, że o decyzji dowiedział się w dniu 15 lutego 2016 r., kiedy to jego pełnomocnikowi - w ramach udzielenia informacji publicznej - doręczone kopię zgłoszenia zmiany sposobu użytkowania wraz z załącznikami, wśród których znajdowała się kopia rzeczonej decyzji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00