Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 maja 2017 r., sygn. VII SA/Wa 805/16

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), , Sędzia WSA Mirosława Kowalska, Sędzia WSA Izabela Ostrowska, Protokolant spec. Katarzyna Ławnik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2017 r. sprawy ze skargi T.C. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie nakazu doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu zgodnego z przepisami oddala skargę

Uzasadnienie

Sygnatura akt VIISA/Wa 805/16

UZASADNIENIE

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego [...] decyzją z dnia [...] grudnia 2015 r., na podstawie art. 51 ust.1 pkt 2 w związku z art. 51 ust. 7 i art. 83 ust. 1 ustawy z 7 lipca 1994 r, Prawo budowlane (tekst jednolity: Dz. U. z 2013 r., poz. 1409 ze zm.), po rozpatrzeniu sprawy ogrodzenia wykonanego na nieruchomości położonej przy ul. N. [...] w W. (w granicy z posesją przy ul. N. [...] oraz ul. P. [...]), nakazał J. C. oraz E. Ż. doprowadzenie ogrodzenia wykonanego pomiędzy budynkiem mieszkalnym a oficyną, na nieruchomości położonej przy ul. N. [...] (działka nr ew. [...]) - w granicy z posesją położoną przy ul. N.[ (działka nr ew. [...]), do stanu zgodnego z prawem, poprzez przycięcie dwóch paneli siatkowych o 15 cm, zgodnie z zaleceniami zawartymi w "Ocenie technicznej", sporządzonej przez mgr inż. A. W., w terminie 30 dni, od dnia kiedy decyzja stanie się ostateczna.

W uzasadnieniu organ powiatowy podał, że w dniu 29.05.2014 r. wpłynęło pismo M. C. i T. C. dotyczące samowoli budowlanej związanej z budową ogrodzenia pomiędzy nieruchomościami położonymi przy ul. N. [...] i [...] w W.

W trakcie kontroli ustalono, że pomiędzy nieruchomościami położonymi przy ul. N. [...], ul. N. [...] oraz przy ul. P. [...] wybudowano ogrodzenie.

Ogrodzenie, pomiędzy nieruchomościami przy ul. N. [...] i ul. N.[...] wykonano z elementów prefabrykowanych, cokół z obrzeży betonowych o wysokości ok. 20 cm, wygrodzenie z przęseł wykonanych z siatki stalowej, ocynkowanej, na słupkach stalowych o przekroju kwadratowym. Całkowita wysokość ogrodzenia, od poziomu terenu, wynosiła ok. 2,10 m.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00