Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2017 r., sygn. VII SA/Wa 1300/16

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Sędziowie sędzia WSA Mirosława Kowalska (spr.), sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Ciszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania nakazu rozbiórki oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] kwietnia 2016 r., nr [...][...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, po rozpatrzeniu odwołania [...] od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] Nr [...] z dnia [...] stycznia 2016 r., znak: [...] odmawiającej wydania nakazu rozbiórki wykonanego utwardzenia na działkach nr ew. [...] do [...] położonych w [...] , gm. [...] polegającego na wysypaniu żużlu i tłucznia kamiennego -utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

Zaskarżona decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Pismem z dnia 20 lutego 2010 r. [...] poinformowali Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowalnego w [...] o cyt. "wybudowaniu drogi poprzez wysypanie na gruncie żużlu oraz tłucznia kamiennego na działkach nr ew. [...] do [...] w [...] , gm. [...]; inwestor: [...],[...] oraz [...] i [...].".

W dniu 11 października 2011 r. organ powiatowy zawiadomił o wszczęciu na żądanie [...]postępowania administracyjnego w w/w sprawie.

W toku postępowania ustalono, że przed Sądem Rejonowym w [...] toczy się z wniosku [...] z udziałem [...] postępowanie o ustanowienie drogi koniecznej - sygn. akt [...] Wydanym w tej sprawie postanowieniem z dnia [...] marca 2011 r., Sąd postanowił zabezpieczyć roszczenie wnioskodawcy [...] poprzez zakazanie uczestniczce [...]naruszania swobody przechodu i przejazdu przez wnioskodawcę [...] pasem drogi o szerokości 4,5 m na jej działce o nr ew. [...] położonej w [...] przy ul. [...] , dla której Sąd Rejonowy w [...] prowadzi księgę wieczystą o nr [...] wzdłuż zachodniej granicy tej nieruchomości, a w szczególności poprzez zakazanie niszczenia nawierzchni istniejącej drogi oraz zakazanie stawiania jakiegokolwiek ogrodzenia uniemożliwiającego dostęp do ul. [...] w [...] .

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00