Wyrok WSA w Kielcach z dnia 7 grudnia 2011 r., sygn. II SA/Ke 683/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Żak, Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka, Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 7 grudnia 2011r. sprawy ze skargi E.J. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej I. oddala skargę; II. przyznaje od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz adwokata T.K. kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych w tym VAT w kwocie 55,20 (pięćdziesiąt pięć 20/100) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] znak: [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (WINB) utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego (PINB) w S. z dnia [...] znak: [...] uznające za nieuzasadnioną podstawę zarzutu E. J. w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej zawartą w art. 33 pkt 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, zgodnie z którym podstawą zarzutu może być wykonanie lub umorzenie w całości albo w części obowiązku, przedawnienie, wygaśnięcie albo nieistnienie obowiązku.

Organ II instancji przedstawił następujący stan faktyczny i prawny sprawy.

Decyzją z dnia [...] znak: [...], podjętą w trybie art. 48 Prawa Budowlanego, PINB w S. nakazał E. J. rozbiórkę wiatrołapu wraz z pomieszczeniem gospodarczym o wymiarach 3,00 x 7,64 m konstrukcji murowanej, dobudowanych samowolnie do istniejącego budynku mieszkalnego usytuowanego na działce nr 2136/9 położonej w O. przy ul. W. 13. Decyzja ta została utrzymana w mocy decyzją WINB z dnia [...] znak: [...].

Z uwagi na niewykonanie orzeczonego obowiązku organ I instancji przesłał zobowiązanemu upomnienie z dnia 15.07.2002r. a następnie wszczął postępowanie egzekucyjne wydając tytuł wykonawczy po czym postanowieniem z dnia 3 września 2003r., utrzymanym w mocy postanowieniem WINB z dnia 21 października 2003r., nałożył na zobowiązanego grzywnę w celu przymuszenia w wysokości 11.002 zł. Wyrokiem z dnia 27 lutego 2007r. sygn. II SA/Kr 2717/03 Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie oddalił skargę E. J. na powyższe rozstrzygnięcie.