Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 2 lutego 2017 r., sygn. II SA/Ol 1407/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Matczak Sędzia WSA Ewa Osipuk Protokolant specjalista Karolina Hrymowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2017 r. sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej Spółki A kwotę 997 zł (słownie: dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia "[...]" r. Dyrektor Departamentu Urbanistyki

i Architektury Urzędu Miejskiego, działając z upoważnienia Prezydenta Miasta, po rozpatrzeniu wniosku spółki A z dnia 7 października 2015 r., odmówił ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego dla inwestycji polegającej na budowie wolno stojącej wieży o wysokości do 40,3 m dla potrzeb stacji bazowej telefonii komórkowej wraz z posadowieniem urządzeń sterujących u podstawy wieży i instalacją zasilającą w energię elektryczną, na części działki nr "[...]" (przed podziałem nr "[...]"), obręb "[...]", przy ul. "[...]" w E.

W motywach rozstrzygnięcia organ I instancji wskazał na dwie przyczyny odmowy. Po pierwsze podniósł, że zarządca dróg, działając w trybie art. 53 ust. 4 pkt 9 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r. poz. 778 ze zm., dalej jako: "u.p.z.p.") w zw. z art. 35 ust. 3 ustawy o drogach publicznych, odmówił uzgodnienia decyzji z uwagi na brak możliwości dojazdu do planowanego zamierzenia. Zauważono, że podana przez inwestora