Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 8 grudnia 2016 r., sygn. II SA/Wr 540/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski Sędziowie: Sędzia NSA Halina Kremis (spr.) Sędzia WSA Władysław Kulon Protokolant: Starszy asystent sędziego Katarzyna Grott po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Boguszowie-Gorcach z dnia 29 października 2015 r. Nr XV/81/15 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru w rejonie ulic 1 Maja i 22 Lipca w mieście Boguszów-Gorce I. stwierdza nieważność § 13 ust. 7 we fragmencie "wyłącznie jednego", ust. 8 we fragmencie "jednego", § 14 ust. 8 we fragmencie "wyłącznie jednego", ust. 9 we fragmencie "jednego" oraz § 15 ust. 6 we fragmencie "jednego" zaskarżonej uchwały; II. zasądza od Gminy Miejskiej Boguszów-Gorce na rzecz strony skarżącej kwotę 480,00 zł (słownie: czterysta osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu poniesionych kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wojewoda Dolnośląski, działając na podstawie art. 93 ust. 1 ustawy z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 446) i art. 54 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. poz. 270, ze zm.): jako organ nadzoru, złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na uchwałę Rady Miejskiej Boguszów Gorce z dnia 29 października 2015 r. (Nr XV/81/15) w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru w rejonie ulic 1 Maja i 22 Lipca w mieście Boguszów Gorce. Zaskarżył uchwałę w części tj. w zakresie § 13 ust. 7, § 14 ust. 8, ust. 9 oraz § 15 ust. 6 we fragmentach jednego lub wyłącznie jednego, zarzucając podjęcie uchwały z istotnym naruszeniem art. 1 ust. 2 pkt 7 ustawy z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jednolity: Dz. U. z 2015 r., poz. 199, ze zm., dalej: Ustawa). W związku ze wskazanym zakresem zaskarżenia strona skarżąca wnosi o: stwierdzenie nieważności uchwały w zaskarżonej części oraz zasądzenie kosztów postępowania.