Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 6 grudnia 2016 r., sygn. I SA/Po 2162/15

Gry losowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Fornalik Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędzia WSA Barbara Rennert (spr.) Protokolant: ref. staż. Karolina Samolczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Celnego w [...] decyzją z [...] r. nr [...] wymierzył [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] karę pieniężną w wysokości [...] zł za urządzanie gier na automacie [...] nr [...] poza kasynem gry.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że [...] r. funkcjonariusze celni przeprowadzili kontrolę w zakresie urządzania i prowadzenia gier automatach w lokalu o nazwie [...] w [...] ([...]), należącym do [...]. Funkcjonariusze ustalili, że w lokalu tym znajduje się urządzenie o nazwie [...] nr [...], bez numeru poświadczenia jego rejestracji. Na podstawie przedstawionej umowy najmu części powierzchni lokalu z [...] r., funkcjonariusze ustalili, że ww. automat należy do [...] spółki z o.o. w [...]. Natomiast na podstawie zeznań świadków (pracownika Lokalu [...] i grającego na urządzeniu [...]) oraz opinii biegłego [...] ustalili, że gry oferowane na ww. urządzeniu zawierają element losowości, są urządzane o wygrane pieniężne w celach komercyjnych. W oparciu o zebrany w sprawie materiał dowodowy organ stwierdził, że gry na ww. urządzeniu wypełniają elementy definicji gier opisanych w art. 2 ust. 3 i ust. 5 u.g.h., zaś skarżąca nie posiadała stosownego zezwolenia na ich urządzanie.

W odwołaniu skarżąca wniosła o uchylenie decyzji organu pierwszej instancji w całości oraz o umorzenie postępowania, ewentualnie o uchylenie decyzji w całości i przekazanie sprawy Naczelnikowi Urzędu Celnego w [...] do ponownego rozpatrzenia. Zaskarżonej decyzji zarzuciła naruszenie:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00