Orzeczenie
Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 1 grudnia 2016 r., sygn. II SA/Po 544/16
Ewidencja gruntów
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Elwira Brychcy Sędzia WSA Tomasz Świstak Protokolant St. sekretarz sąd. Monika Pancewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2016 r. sprawy ze skargi Miasta na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Poznaniu z dnia czerwca 2016r. w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta z dnia kwietnia 2016r., II. zasądza od Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Poznaniu na rzecz skarżącego Miasta kwotę 200zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych.
Uzasadnienie
Dyrektor Zarządu Geodezji i Katastru Miejskiego GEOPO - działając z upoważnienia Prezydenta Miasta jako prezydenta miasta na prawach powiatu, wykonującego zadania z zakresu administracji rządowej - (dalej: Dyrektor ZGiKM; organ I instancji; organ), decyzją z dnia kwietnia 2016 r., działając na podstawie art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego (dalej: K.p.a.), art. 6a ust. 1 pkt 2 lit. b i ust. 3, art. 7d pkt 1 lit. a, art. 20 ust. 1 oraz art. 22 ust. 1 i art. 24 ust. 2c ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz.U. z 2015 r., poz. 520 [aktualnie: Dz.U. z 2016 r., poz. 1629], z późn. zm. - dalej: P.g.k.) odmówił wprowadzenia do operatu ewidencji gruntów i budynków zmian wynikających z:
- wyroku Sądu Okręgowego Wydział I Cywilny (dalej: SO) z dnia 27 listopada 2014 r.,
- dokumentacji geodezyjnej dla działki nr 3/7.
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego (dalej: WINGiK; organ II instancji; organ odwoławczy; skarżony organ), po rozpatrzeniu sprawy z odwołania Miasta od decyzji Dyrektora ZGiKM z dnia kwietnia 2016 r., decyzją z dnia czerwca 2016 r., wydaną na postawie art. 138 § 1 pkt 1 K.p.a., utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję odmawiającą wprowadzenia do operatu ewidencji gruntów i budynków przedmiotowych zmian.